Mercredi 2 juillet 2008

LES JOURNALISTES ET LA COMMISSION GOMERY

 

Dans le jugement de la cour fédérale dans l'affaire Chrétien-Gomery, on trouve des leçons relativement aux médias. Que des commissaires expliquent parfois leur rapport pour la compréhension du grand public ne serait pas un luxe, surtout dans les affaires complexes. Mais les magistrats feraient bien de se méfier des apartés auxquels trop de médias les invitent de nos jours.

Dans le cas d'un Jean Chrétien, le danger de dérapage était pourtant évident. Des journaux ou des stations de radio ou de télé qui n'auraient rien fait pour débusquer les profiteurs des commandites n'allaient pas rater l'occasion de provoquer un affrontement entre l'ex-premier ministre et le juge Gomery. Le genre est bien connu dans les milieux de presse.

 

Un poulailler a beau puer à cent lieues à la ronde, pas un reporter ne s'en approche. Mais une bataille de coqs éclate-t-elle autour dudit poulailler, toute une meute journalistique se précipite. Peu de médias, en effet, veulent aller au fond des choses. Une certaine politique trouve avantage à ces diversions d'un jour. Mais l'intérêt public y est rarement servi.

Une telle dérive ne saurait pourtant faire minimiser l'importance des enquêtes publiques. Le juge Gomery a fait un travail exceptionnel. Le Parti libéral du Canada serait bien inspiré de réitérer son appui au rapport qu'il a signé.

 

(Extrait d’un article de Jean-Claude Leclerc du journal Le Devoir)

Publié par L'avocat du Diable à 2008-07-02 20:56:40
Permalien | |

2 Commentaires :

Commentaire écrit le jeudi 3 juillet 2008 à 11:18:03 (lien)
L\'Avocat du Diable
Oui. C'est pas fort. Ce sont les chiens gras mais enchainés de la fable de Lafontaine.


Commentaire écrit le jeudi 3 juillet 2008 à 00:26:17 (lien)
le Chat
Journaliste??????? Qui est-ce en 2008????
Ce rôle perd de sa notoriété par leur propre agenouillement face aux pesos...

Tout se perd dans ce siècle!.....


Ajouter un commentaire